ag梦泪 » 特朗普要动真格了:美司法部将对IT巨头发起反垄断调查

特朗普要动真格了:美司法部将对IT巨头发起反垄断调查
作者 ag平台网站 发布于 2019-07-25 标签:司法部#亚马逊

当地时间7月23日,美国司法部表明,将对大型科技公司打开广泛的反独占检查。路透社称,这是特朗普政府对大型科技公司加大检查力度的最激烈痕迹。

瞄准四家巨子?

美国司法部在一份声明中说,“顾客、企业和企业家对搜索引擎、交际媒体以及在线零售服务表达的广泛忧虑”,司法部对此将进行查询。

司法部表明,将检查那些“在商场处于领先地位的在线渠道是否以及怎么取得商场力气,并从事削减竞赛、按捺立异或以其他方法危害顾客利益的行为”。

“假如离开了有意义的依据商场竞赛的纪律,数字渠道或许会以不符合顾客需求的方法行事。”担任反独占部分的助理司法部长德拉希姆表明,“该部分的反独占检查将评论这些重要问题。”德拉希姆将领导这项最新检查举动。

司法部官员称,假如在查询过程中发现科技公司违背联邦竞赛法,他们将“要求补偿”。

声明没有明确指出将检查哪些公司。可是外界遍及猜想,字母表(Alphabet)旗下的谷歌、亚马逊、脸书(Facebook)和苹果公司或许是被瞄准的目标。

音讯发布后,Facebook、Alphabet和亚马逊的股价均跌落逾1%,苹果的股票也跌落0.4%。

关于司法部23日的最新宣告,谷歌和苹果不予置评,表明可参阅其高管之前的声明。Facebook和亚马逊没有当即回应。

检查越来越严

彭博社指出,由于很多搜集用户数据、未能监管其渠道上的内容,以及被指认危害竞赛、削减顾客的挑选、损坏立异,科技职业巨子正在遭到越来越多的打击。司法部的最新声明标志着,科技公司正面对来自立法者和反独占法律组织越来越严厉的检查。

本年6月,路透社称特朗普政府正赶紧查询亚马逊、苹果、Facebook和Alphabet旗下谷歌是否滥用了它们的巨大商场影响力,这或许意味着政府对一些全球最大公司将打开一场空前的广泛查询。

此前,司法部反独占部分和联邦交易委员会现已采纳了开端办法,对四大科技公司打开查询,其间司法部担任监督谷歌和苹果,联邦交易委员会担任监督Facebook和亚马逊。

就在司法部发布声明的前一天,联邦交易委员会宣告将对Facebook处以50亿美元罚款。原因是该公司在2016年大选期间向剑桥剖析公司出售用户数据,未能妥善维护用户隐私。

由于司法部的声明未泄漏相关信息,现在还不清楚更广泛的查询怎么打开,是否连续司法部与联邦交易委员会分头查询的形式。

与此同时,美国国会对大型科技公司的规划及其商场影响力也日益感到忧虑。民主党总统竞选人伊丽莎白·沃伦呼吁拆分亚马逊、苹果、谷歌和Facebook等公司,并吊销此前的收买。

上星期,谷歌、Facebook、亚马逊、苹果公司的高管接受了众议院司法委员会部属的反独占小组的质询。反独占小组正在查询这些科技巨子是否阻止了竞赛,危害了立异。

美国国会上一年还举行了一系列听证会,评论大型科技公司的商场主导地位,以及它们在替代或吞并现有企业方面所扮演的人物。

做秀仍是报复?

“商场查询”网评论道,对大型科技公司建议反独占查询或许是一场政治游戏。

“科技公司现在是所有人都喜爱的坏家伙。”乔治敦大学麦克多诺商学院资深工业与立异研究员拉里·唐斯指出,查询背面不乏政治动机,或许是在2020年大选布景下,两党参选人在竞选过程中使用顾客的焦虑心情,对科技公司采纳强硬态度。“这都是做秀。除非国会修正反独占法,不然不会有什么成果。这点他们心知肚明。”

依据美国反独占法规则,要证明一家公司具有独占力气,需求供给相关依据证明这家公司的行为导致价格上涨,可是,政府很难做到这一点。并且,反独占法20年来都没有改动。

可是,跟着民主党总统竞选人不断进犯这些科技公司,共和党政府或许感到不得不做一些大事。“在没有更多信息的情况下,这听起来更像是反独占部分曩昔几年一向在玩的政治花招。”唐斯说。

“商场查询”网以为,即使最新查询是一场政治游戏,但并不意味着会很快完毕。跟着2020年的到来,新一轮更广泛的查询将给这些科技巨子的发展前景笼罩暗影。

司法部反独占部分前副助理部长罗伯特·利坦则给出另一种解读:特朗普政府不喜爱这些科技公司中的任何一家,由于在特朗普政府看来,“这些公司都倾向民主党,限制保守派的声响。查询纯粹是光秃秃的报复。”

美国总统特朗普此前一向呼吁对交际媒体公司和谷歌进行更严厉的检查,责备它们在没有供给任何依据的情况下限制保守派声响。本月11日,特朗普在白宫举行了一场交际媒体峰会,Facebook和推特都未受邀请。

巨子将被拆分?

《华盛顿邮报》称,这项最新的广泛查询,与司法部数十年来对石油和天然气等能源职业的查询千篇一律。

未来,整个硅谷都有或许被归入政府的监管规模。并且,跟着这项针对科技职业的空前查询发动后,要求拆分亚马逊、Facebook和谷歌的呼声或许会加重。

路透社称,近年来最著名的事例是政府企图拆分微软公司,可是成果却功败垂成。司法部在2000年赢得了开端成功,但在上诉中被推翻。终究政府与微软达到宽和才了断此案。

不过,韦德布什证券公司剖析师丹尼尔·艾夫斯以为,美国司法部的查询是对大型科技公司的“严重正告”,而不是整个科技工业“食物链”更广泛的结构性变革的开端。艾夫斯估计,终究成果或许是,查询导致这些大公司调整事务形式,并引起美国司法部和联邦交易委员会的罚款,但不会强制拆分根底事务。

(修改邮箱:[email protected]